![\"\"](\"https:\/\/www.codemonkey.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/A-whole-new-mind.jpg\")
<\/p>\n
Pink argument\u00f3 que estamos avanzando hacia una econom\u00eda que se basa cada vez m\u00e1s en nuestro cerebro derecho. Espec\u00edficamente, el razonamiento hol\u00edstico, intuitivo y no lineal son rasgos que determinar\u00e1n hacia d\u00f3nde vamos y c\u00f3mo llegaremos all\u00ed. Pink nos mostr\u00f3 c\u00f3mo los robots se est\u00e1n volviendo m\u00e1s avanzados y realizan trabajos humanos mejor que nunca. Por desgracia, propuso, los d\u00edas en los que los programadores inform\u00e1ticos eran indispensables para la sociedad han terminado.<\/p>\n
12 a\u00f1os despu\u00e9s, \u00bfpodemos inferir que las predicciones de Pink fueron acertadas? \u00bfEst\u00e1n los inventores y otros pensadores dirigidos por el hemisferio derecho del cerebro liderando nuestro mundo?<\/p>\n
En algunos aspectos, completamente. En otros, no tanto.<\/span><\/p>\n Pink predijo el \u00e9xito de Apple.<\/b><\/p>\n Hace m\u00e1s de 12 a\u00f1os, Pink ya entendi\u00f3 que la tecnolog\u00eda no solo debe ser funcional, sino tambi\u00e9n estar bien dise\u00f1ada. Sab\u00eda que los inventores con un toque est\u00e9tico revolucionar\u00edan la forma en que usamos la tecnolog\u00eda. \u00c9l predijo que la tecnolog\u00eda est\u00e9tica que permitiera la interacci\u00f3n humana era el camino del futuro. <\/span><\/p>\n En 2007, Steve Jobs lanz\u00f3 el primer iPhone, un tel\u00e9fono que no solo fue dise\u00f1ado est\u00e9ticamente usando la proporci\u00f3n \u00e1urea, sino que tambi\u00e9n nos permiti\u00f3 comunicarnos como nunca antes. <\/span>Jobs introdujo la inteligente interfaz t\u00e1ctil que se convirti\u00f3 en la interfaz de usuario m\u00e1s revolucionaria desde el mouse. Este hermoso e inteligente producto puede haberse adelantado tecnol\u00f3gicamente a su tiempo, sin embargo, Pink predijo definitivamente su \u00e9xito a\u00f1os antes. <\/span><\/p>\n La importancia de priorizar el trabajo <\/b>y <\/i><\/b>juego.<\/b><\/p>\n Pink sab\u00eda que ven\u00eda. Sab\u00eda que la carrera de ratas eventualmente se cansar\u00eda y no conducir\u00eda a ninguna parte. Su novela nos mostr\u00f3 lo perjudicial que es para nuestras carreras ser demasiado serio en el trabajo; necesitamos jugar juegos para seguir siendo felices y productivos. <\/span><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo podemos saber que ten\u00eda raz\u00f3n? La popularidad de la <\/span>aprendizaje mediante juegos<\/span><\/a> El enfoque que se utiliza cada vez m\u00e1s en las escuelas lo dice todo. <\/span>Este nuevo enfoque en EdTech combina el aprendizaje con el juego. Los grados superiores est\u00e1n aprendiendo conceptos m\u00e1s desafiantes, como la codificaci\u00f3n, a trav\u00e9s de la gamificaci\u00f3n. \u00a0<\/span><\/p>\n Ser <\/span>demasiado serio<\/span><\/a> en el lugar de trabajo se asocia con una cultura feroz de alto estr\u00e9s y hace que los empleados se sientan inseguros y subestimados con el tiempo. Por otra parte,<\/span> un lugar de trabajo positivo tiene m\u00e1s \u00e9xito con el tiempo porque aumenta las emociones positivas y el bienestar.<\/span><\/p>\n Entonces, \u00bfd\u00f3nde estaba Pink fundamentalmente equivocado?<\/b><\/p>\n Pink argument\u00f3 que los trabajos de pensamiento dirigido por L, espec\u00edficamente la programaci\u00f3n de computadoras, se estaban extinguiendo como resultado del aumento de la subcontrataci\u00f3n y la infiltraci\u00f3n de robots en la fuerza laboral. Con base en los hallazgos que mostraron que 1\/10 de los trabajos de software de computadora se trasladar\u00edan al extranjero en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, Pink sugiri\u00f3 que cualquier trabajo que dependiera en gran medida de las rutinas o que pueda reducirse a un conjunto de reglas, estaba en riesgo. Sin embargo, siete millones de puestos de trabajo, en 2015, estaban en ocupaciones que requer\u00edan habilidades de codificaci\u00f3n, y los trabajos de programaci\u00f3n est\u00e1n creciendo. <\/span>12% m\u00e1s r\u00e1pido<\/span><\/a> que el promedio del mercado. <\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, en 2015, hab\u00eda m\u00e1s de 600.000 empleos tecnol\u00f3gicos bien remunerados en los Estados Unidos que estaban vacantes y, por <\/span>2018, 51 por ciento<\/span><\/a> de todos los trabajos de STEM se prev\u00e9 que est\u00e9n en campos relacionados con la inform\u00e1tica.<\/span><\/p>\n Qu\u00e9 significa todo esto? <\/b><\/p>\n Los trabajos de programaci\u00f3n inform\u00e1tica no solo llegaron para quedarse, \u00a1sino que tienen m\u00e1s demanda que nunca!<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cMere survival today depends on being able to do something that overseas knowledge workers can\u2019t do cheaper, that powerful computers can\u2019t do faster…that is why … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.codemonkey.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/steve-jobs-coding-for-kids.jpg\")
<\/p>\n